Статья, вешедшая на сайте Джеймстаунского Фонда. Автор - Пол Гобл. Предлагаем перессказ статьи от ИА  Натпресс и оригинал стптьи на английском языке.

Неделю назад (2 апреля), министр обороны Грузии Ираклий Аласания заявил, что "не может исключить возможности" терактов в преддверии Олимпиады в Сочи. При этом он отметил, что Тбилиси делает все возможное, чтобы Москва не была в состоянии найти убедительного довода для обвинения Грузии в причастности к ним. Это необходимая мера предосторожности, продолжил он, потому что "опыт показывает", что "наши оппоненты и враги часто пытаются найти грузинский след" в таких акциях.

Аласания добавил, что Грузия не располагает никакой конкретной информации о таких акциях, а также не получала обвинений по ним, но рассуждает об этом исходя из той логики, что и антитеррористическая, и террористическая среда, к сожалению, существуют.

Так как Россия выиграла право на проведение Олимпиады-2014 в Сочи, то ее чиновники, начиная с Владимира Путина и ниже, говорили о необходимости обеспечить должную безопасность от террористических актов. И эти заявления широко публиковались не только в Москве, но и по всему миру, несмотря на то, что регион по-прежнему страдает от насилия.

Но в словах Аласания делается акцент и на то, на что до сих пор обращалось меньше внимания: существует почти полная уверенность в том, что правительство России будет использовать любые такие опасения, чтобы очернить репутацию своих оппонентов и обосновать новые шаги против них. И возможно, даже организовать или спровоцировать такие действия, как это было сделано в прошлом, например, в 1999 году взрывами жилых домов, с целью завоевать поддержку тому, что намечено сделать.

Грузия является очевидной целью таких операций Москвы. Но черкесы могут стать гораздо более вероятной целью, если учесть, что они еще не имеют такого ресурса наций, как государство. Как следствие, они открыты для проникновения и манипуляции ими, к тому же это внутренне разделенная среда, которая образовалась в результате их сложной истории, а также потому, что они уже давно выступают против проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи.

Как неоднократно отмечалось на протяжении последних семи лет, Зимние Олимпийские игры будет проходить на месте депортации черкесов Российской империи 150 лет назад. Следовательно, как это многие черкесы и осознают, так мир должен узнать, что угроза провокации со стороны России против них, вплоть до обвинения всего народа по поводу любого насилия в Сочи – это все слишком реально.

Учитывая, что крошечная большевистская эмиграция смогла вернуться и захватить власть в России в 1917 году, русские всегда были более озабочены тем, что могут предпринять иностранцы, чем кто бы то ни был другой. Таким образом, Москва регулярно предпринимает меры, чтобы получить контроль над зарубежными диаспорами, или, по крайней мере, занимается их дезорганизацией и дискредитацией их среди своих соотечественников дома, как в странах, в которых они находятся в настоящее время.

Операция "Трест", направленная в 1920-х годах белоэмигрантскими группами в Западной Европе против Советов, является самым известным из таких действий, но, как западные, а в последнее время и русские ученые продемонстрировали, это был далеко не уникальный случай. Одной из причин, почему Москва использовала такие операции, является то, что сама «мутная» среда происходящего работает на заданный ею процесс. Для этого она использует искусственно созданные схемы, последней инстанцией которых становится воля Москвы. Еще более привлекательна готовая схеме, когда политические уловки одной группы эмигрантов предпринимаются с тем, чтобы демонизировать другую. И чем серьезней борьба этих группировок, тем может быть реальней и потенциально опасен ход Москвы.

Над черкесами, которых насчитывается более полумиллиона на Северном Кавказе и более пяти миллионов в диаспоре, на протяжении всей их истории проводились регулярные опыты по проникновению в них и их дезорганизации. Но теперь, из-за важности Олимпиады Сочи для президента России Владимира Путина, опасность того, что Москва может использовать такие усилия по проникновению с целью представить их в худшем свете, похоже, увеличивается.

С тех пор, как черкесы диаспоры решили выступить против проведения Олимпиады Сочи, организовывали демонстрацию против нее в Ванкувере, они получили некоторую международную поддержку в своем стремлении, чтобы депортация их предков в 19 веке, была признана как "геноцид".

Сразу же после этого данные протестные группы стали на регулярной основе посещать отдельные лица, которые кажутся более заинтересованными в продвижении линии Москвы, чем в поддержке давней черкесской позиции. Кроме того, группы активистов подвергаются нападениям различных веб-сайтов, которые неясно, кем поддерживаются, но чьи декларируемые цели кажутся одинаковыми.

На сегодняшний день эти усилия не повлияли на диаспору черкесов, которая продолжает выступать против Игр в Сочи. Но то, что их статус повысился в глазах соотечественников на Северном Кавказе, продолжает тревожить Москву, и она предпринимает меры, чтобы восстановить контроль над этой средой.

Черкесы очень ясно демонстрируют то, что, привлекая к своим проблемам внимание международного сообщества, они будут использовать только мирные средства. Учитывая все это, Москва вполне может организовать некие насильственные действия, чтобы обвинить черкесов, тем самым изолируя их в России и за рубежом, а также оправдывая дальнейшие репрессии против них.

Поэтому вне зависимости от того, существуют ли четкие доказательства того, что Москва пойдет на такой шаг, риск, что такое развитие событий не исключено, слишком велик. Следовательно, у черкесов, а также тех, кто поддерживает их требования справедливости, есть все основания, чтобы быть бдительными и предупредить других об этой опасности.

Автор Пол Гобл. Перессказ - ИА Натрпресс

Оригинал статьи:

Circassians Anticipate Russian Provocations before Sochi Games

A week ago (April 2), Georgian Defense Minister Irakly Alasania said he "does not exclude the possibility" that there will be terrorist acts in the run up to the Sochi Olympics, noting that Tbilisi is doing everything it can so that Moscow will not be able to credibly accuse Georgia of being involved with them. That is a necessary precaution, he continued, because "past experience shows" that "our opponents and enemies frequently try to find a Georgian trace" in such events. Alasania added that Georgia does not have any concrete information" about such events and such charges at present but is only acting "from the logic, unfortunately, of the existing counter-terrorist and terrorist milieu" (apsny.ge/2013/mil/1364934484.php).

Since they won the right to host the 2014 Winter Olympiad in Sochi, Russian officials from Vladimir Putin on down have talked about the need to ensure that there will not be any terrorist act there, statements that have been widely covered not only in Moscow but also around the world given how much violence continues to afflict the region. But Alasania's statement calls attention to something that so far has attracted less attention: the near certainty that the Russian government would make use of any such attacks to blacken the reputation of its opponents and justify new moves against them—and might even organize or provoke such actions, as it has done in the past, most notably in the 1999 apartment bombings, to win support for whatever it wants to do.

Georgia is an obvious target of such a Moscow operation, but the Circassians are a far more likely one, given that they do not yet have the resources of a nation-state and thus can be subject to penetration and manipulation more easily, that they are internally divided by their own complicated history, and that they have long opposed holding the 2014 Olympic Games in Sochi. As they have repeatedly noted over the past seven years, Winter Olympics would occur on the site of their deportation from the Russian Empire 150 years ago. Consequently, as many Circassians are profoundly aware and as the world needs to learn, the threat of Russian provocations against them—up to and including blaming their nation for any violence at Sochi—is all too real.

Given that a tiny Bolshevik emigration was able to return and seize power in Russia in 1917, Russians have always been more obsessed with what other expatriates might be able to do than would seem reasonable to anyone else. Hence, Moscow has regularly engaged in actions to gain control of these diasporas, or at the very least disorder them and discredit them among their co-ethnics at home and among the countries in which they find themselves for the time being. The "Trust" operation, which the Soviets directed against White Russian groups in Western Europe in the 1920s, is the most notorious of such actions, but as Western and more recently Russian scholars have demonstrated, it was and is far from unique.

One reason why Moscow has employed such operations is that they work due to the very murkiness of the environment in which they take place. With various émigrés trading charges and with the statements and the actions of one or another side having plausible "nationalistic" explanations, outsiders are inevitably inclined to dismiss suggestions that this or that individual is the latest "hand of Moscow." Political ploys by one group of émigrés to demonize another seem much more likely. That this is sometimes true, of course, opens the door for real and potentially dangerous Moscow penetrations.

Throughout their history, the Circassians, of whom there are more than half a million in the North Caucasus and more than five million in the diaspora, have had regular experience with both Russian efforts to penetrate and disorder them and Western dismissals of such charges as overheated and wrong (for an example of the reasons both sides in such debates have, see the 2009 article by "a Circassian deportee" at justicefornorthcaucasus.info/?p=1251670127). But now because of the importance of Sochi for Russian President Vladimir Putin, the danger that Moscow might use such penetration efforts to cast the Circassians in the worst possible light appears to be increasing.

Ever since Circassians in the diaspora decided to oppose holding the Olympiad in Sochi, organized demonstrations against them at Vancouver, and won some international support for their call to recognize their 19th century deportation as a "genocide," such groups have been visited on a regular basis by individuals and groups who appear more interested in pushing Moscow's line than in supporting longstanding Circassian positions. Moreover, they have been subject to attacks by various websites whose backing is obscure and which appear to have the same goals.

To date, these efforts have not dissuaded most diaspora Circassians from continuing to oppose the Sochi games, something that has raised their status in the eyes of their co-ethnics in the North Caucasus and further alarmed Moscow as it seeks to restore control across that region. The Circassians have been very clear that they will use only peaceful means to press their case and increase international attention to their situation. Given all that, as some Circassians have already concluded, Moscow might very well organize some violent action that it could blame on the Circassians, thus isolating them within the Russian Federation and abroad and justifying further repressions against them.

There is no clear evidence that Moscow will take such a step, but the risk that it might do so is all too obvious. And consequently, both the Circassians and those who support their demands for justice have every reason to be vigilant and to warn others of this danger.

jamestown.org

http://hekupsa.com/cherkesiya/obzor/701-cherkesy-dolzhny-predugadyvat-provokatsii-moskvy-do-olimpijskikh-igr-v-sochi