КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ

                        ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР

                                                                                                                                                                                28  мая 2009 г.  

Пресс-релиз №4

Пресс-служба Кабардино-Балкарского Правозащитного   Центра

28 мая 2009 года  г.Нальчик, КБР  т.т.(8662)406869,89604277909

«Телевизионные параллельные миры»

Автор статьи – Маремкулова Людмила Абдуловна, психолог, член СЖ РФ, СХ РФ, автор сценария и продюсер телевизионного конкурса «Наши умницы»( на кабардинском и балкарском языках), который зрители могли видеть на 49 канале два года тому назад.

Посчитайте, господа, посчитайте! И вы будете изумлены как гражданин и законопослушный налогоплательщик. Чем!? Несоответствием бюджета государственного телевизионного канала «ТВ КБР» и качеством, количеством того интеллектуального продукта, за который мы платим свои кровные, заработанные в поте лица денежки. Несоответствие настолько разительно, что после того, как имеешь неосторожность просмотреть какую-нибудь передачу этого канала, всегда возникает один и тот же вопрос: «Почему надо платить за такой неликвидный телевизионный товар»? Может быть, телевизионщики каким-то образом будоражат наши чувства и разум и рассказывают о криминальных явлениях нашей жизни!? Отнюдь. Ни о чем.

Справедливости ради стоит сказать о том, что в начале девяностых прошлого века был настоящий ренессанс на нашем телевидении. Были и проблемные передачи, интересные находки тележурналистов в расшифровке этнического кода этносов нашей республики, были образовательные и просветительские передачи. Мы с удовольствием смотрели эти передачи, обсуждали многие проблемы с подачи журналистов, гордились многими достижениями республики. В общем, казалось, что теперь всегда будет такой качественный теле продукт. Однако ж, «не долго музыка играла». На обломках единого телеканала создали множество маленьких телекомпаний, которые при этом не покрывают нашу маленькую территорию.  Что получилось, то и получилось и поиски «черной кошки в темной комнате, тем более, когда ее там нет» бессмысленны и схоластичны. Сегодня, когда во всем мире только ленивые не обсуждают проблемы финансово- экономического кризиса, а значит и духовного, наши государственные СМИ пребывают в состоянии летаргического сна, в который они впали после обретения самостоятельности.

 Стоит ли говорить о кризисе, когда даже во время и после трагических событий 13 октября 2005 года в Нальчике, достоверную и качественную информацию можно было получить только из федеральных каналов. До сих пор общественность не была привлечена государственным телевещанием к обсуждению в прямом откровенном диалоге с нашими молодыми людьми истоков этой трагедии, ее уроков. Кому, как не руководителю канала государственного вещания инициировать цикл образовательных, общественно - политических передач, которые могли бы многих молодых людей вырвать из контекста религиозного экстремизма. Этого не произошло, потому как по природе и не могло произойти. Потому, что у руководства канала нет никакой уготованности – ни интеллектуальной, ни гражданской, ни профессиональной, не говоря уже о просто человеческой. Чтобы иметь отклик, надо быть ответственным за то, что происходит в твоем доме. А какой он, этот наш дом, с точки зрения СМИ?  Серый, безрадостный, с риторическими нравоучениями или сусальный, сладенький до бесконечной приторности? И то, и другое далеко от реальности, от проблем сегодняшнего дня и практически не продвигают нас ни в одном направлении развития. Как говорится, «каков поп, таков приход». Каково руководство канала, такой теле продукт и выдается «на гора».

Другое интересное «событие» разворачивается на наших глазах, в наших судьбах. Это установление новых, рыночных отношений. Процесс болезненный, но необходимый для того, чтобы мы все вместе стали цивилизованным государством. И в этом процессе СМИ, которые оплачиваются государством, не принимает никакого участия. Ни как проводник механизма рыночных отношений, ни как субъект этого рынка. Собственно, мотивация поведения начальства соответствует экономическому статусу телеканала. Когда бюджет и так оплачивает бездарную работу, зачем с кем-то конкурировать, входить в рынок? ! Все идет вялотекуще.

А что, если все-таки те деньги, которые из нашего республиканского бюджета отпускаются на содержание государственной телерадиокомпании для того, чтобы она делала свой усредненный во времени и пространстве продукт, не давать им!? Мысль греховная, но вместе с тем по - хозяйски здравая. По крайней мере, не противоречит законам капитализма, а значит рыночных отношений. Ведь эти деньги могут пригодиться в другом, более нужном месте. Сегодня, когда у каждого жителя республики как минимум десять бесплатных телеканалов, круглосуточно подающих свежую и интересную информацию, отсутствие на теле рынке «ГТК «ТВ КБР» никто и не заметит.

И в этом океане телевизионной информации, 49 канал – «черная дыра», поглощающая бюджетные средства налогоплательщиков. Такие необходимые для успешной работы СМИ действия, как социологический опрос зрителей,  из области научной фантастики. Ибо никому и в голову не придет сделать социологический замер, представить себе потенциального зрителя, постараться понять его интересы, проблемы и решение задач. Как духовных, так и бытовых. Если говорить о многообразии программ передач ГТК, то налицо два неизменных варианта: говорящая голова с одним и тем же офисным интерьером или  смонтированный концерт.  Креативность мышления и телевизионный продукт 49 канала находятся действительно в параллельных мирах и никогда уже не пересекутся. Это тоже из области научной фантастики. А в чем же такая фантастичность!? В том, что застывшее сознание руководителя 49 канала Ирины Сановой, несмотря на очевидное и убогое самовыражение телевизионного коллектива, претендует на актуальность и продвинутость в управлении. Одним словом, желаемого нет, а действительность «почила в бозе». И что тогда сотрясает телеэфир!? Невежество,  умноженное на неуемное тщеславие, при полном отсутствии самокритичности. На самом деле «не Боги горшки обжигают», только эта сентенция для талантливых и стремящихся к социальному служению людей. Ну а если таковой появится в коллективе Ирины Сановой? Не счесть проблем, которые тут же на него обрушатся. Как, например, в случае с Самарой Саральповой. И все-таки, возвращаясь к мысли о том, что надо бы посчитать, понимаешь, что это тоже из той же сферы абсурда. В здравом мыслительном процессе противоречие – толчок к совершенствованию. Руководитель канала И.У.Санова, не знающая ни одного из национальных языков титульных народов КБР, стремящаяся только к бесконечному руководству, априори не может организовать социально ориентированное телевидение.  Та «игра», которую ведет руководство 49 канала, очень далека от конструктивного мышления и здравого посыла в принесении своей деятельностью некоей пользы. Не об этом речь, господа! А речь о том, чтобы было доходное место, чтобы властолюбие, умножающееся как в лавинном процессе, было всегда ублаженным. Речь о том, чтобы быть в той самой обойме ничего не делающих, но страстно говорящих о кипучем творческом процессе людей.  Можно много говорить по данному предмету. А можно и ничего не сказать, только привести один факт – никто и никогда не видел печатного или телевизионного продукта, автором которого является И.У. Санова. А в «остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо».

P.S. Статья написана 27 мая этого года. 28 мая с утра российские СМИ сообщили о том, что в центре нальчика идёт перестрелка. и снова о событиях происходящих в нашей республике мы узнаём либо из федеральных СМИ, либо на основании слухов. и снова государственное телевидение сглаживает региональные новости, и сообщает то, что уже не актуально.

Л. А. Маремкулова, психолог, член СЖ РФ

т:89054373736