В связи с проблемами исполнения в Кабардино-Балкарии указа президента РФ «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников за рубежом» руководитель общественного комитета «За мир и межнациональное согласие» Жантемир Губачиков обратился к главе республики, председателю парламента и президенту Международной черкесской ассоциации.
[/url]Он подчеркивает, что решающей для адыго-черкесов, желающих вернуться на историческую родину, является позиция российского государства: «Мы уверены – если серьезно взяться за это дело, то, не затрагивая проблем геноцида, мы могли бы поднять вопрос о политической, экономической и социальной реабилитации черкесов, живущих за рубежом».
При этом Жантемир Губачиков подчеркивает, что раздел черкесских земель, произошедший после Русско-Кавказской войны, до и после Октябрьской революции, «исправить невозможно»: «Адыго-черкесский народ никогда не предъявлял территориальных претензий ни к одному народу или соседнему субъекту федерации. Наше желание одно – чтобы репатрианты имели возможность поселиться в тех районах, откуда были изгнаны их предки, и получить предусмотренное законодательством содействие и поддержку».
Вместе с тем автор обращения отмечает, что в госпрограмме по переселению соотечественников есть нормы, которые могут стать препятствием добровольному возвращению адыгов. Так, содействие будет оказано только тем соотечественникам, которые владеют русским языком и воспитаны в традициях российской культуры. Губачиков считает, что этот пункт «с учетом небывалой трагедии черкесов» следует исключить и дать переходный период в один-два года для овладения русским языком.
Также, по его мнению, не надо увязывать переселение соотечественников с наличием у субъекта РФ возможностей по приему и обустройству репатриантов: «Для черкесского народа неприемлемы и оскорбительны искусственные барьеры, ограничивающие добровольное и свободное переселение в Россию».
В связи с этим главы КБР, КЧР и РА должны напрямую обратиться к Владимиру Путину, который, «возможно, недостаточно информирован о трагической истории адыго-черкесского народа».
Отметив, что более года КБР не имеет своей региональной программы по содействию соотечественникам, автор обращения говорит о беспочвенности опасений о потоках репатриантов, которые хлынут в Россию: «По оценке экспертов, их численность может составить 10–50 тыс. человек, которые легко, без напряжения могут быть приняты в КБР, РА и КЧР. При этом необходимо учесть, что, по данным переписей 2006 и 2010, численность населения КБР сократилась на 40 тыс. человек».
Жантемир Губачиков предлагает разработать проект федерального закона «О политической реабилитации черкесского (адыгского) народа», взяв за основу законодательные акты СССР и РФ, касающиеся народов, репрессированных в годы Великой Отечественной войны.
Олег Гусейнов,
gazetayuga.ru
[/url]Он подчеркивает, что решающей для адыго-черкесов, желающих вернуться на историческую родину, является позиция российского государства: «Мы уверены – если серьезно взяться за это дело, то, не затрагивая проблем геноцида, мы могли бы поднять вопрос о политической, экономической и социальной реабилитации черкесов, живущих за рубежом». При этом Жантемир Губачиков подчеркивает, что раздел черкесских земель, произошедший после Русско-Кавказской войны, до и после Октябрьской революции, «исправить невозможно»: «Адыго-черкесский народ никогда не предъявлял территориальных претензий ни к одному народу или соседнему субъекту федерации. Наше желание одно – чтобы репатрианты имели возможность поселиться в тех районах, откуда были изгнаны их предки, и получить предусмотренное законодательством содействие и поддержку».
Вместе с тем автор обращения отмечает, что в госпрограмме по переселению соотечественников есть нормы, которые могут стать препятствием добровольному возвращению адыгов. Так, содействие будет оказано только тем соотечественникам, которые владеют русским языком и воспитаны в традициях российской культуры. Губачиков считает, что этот пункт «с учетом небывалой трагедии черкесов» следует исключить и дать переходный период в один-два года для овладения русским языком.
Также, по его мнению, не надо увязывать переселение соотечественников с наличием у субъекта РФ возможностей по приему и обустройству репатриантов: «Для черкесского народа неприемлемы и оскорбительны искусственные барьеры, ограничивающие добровольное и свободное переселение в Россию».
В связи с этим главы КБР, КЧР и РА должны напрямую обратиться к Владимиру Путину, который, «возможно, недостаточно информирован о трагической истории адыго-черкесского народа».
Отметив, что более года КБР не имеет своей региональной программы по содействию соотечественникам, автор обращения говорит о беспочвенности опасений о потоках репатриантов, которые хлынут в Россию: «По оценке экспертов, их численность может составить 10–50 тыс. человек, которые легко, без напряжения могут быть приняты в КБР, РА и КЧР. При этом необходимо учесть, что, по данным переписей 2006 и 2010, численность населения КБР сократилась на 40 тыс. человек».
Жантемир Губачиков предлагает разработать проект федерального закона «О политической реабилитации черкесского (адыгского) народа», взяв за основу законодательные акты СССР и РФ, касающиеся народов, репрессированных в годы Великой Отечественной войны.
Олег Гусейнов,
gazetayuga.ru
